ROXANNA MIRANDA/THE RIDER
El 16 de julio, el juez Andrew Scott Hanen del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Texas dictaminó que la política de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por su siglas en inglés) es ilegal. El fallo ordenó a la administración de Biden que dejara de otorgar nuevas solicitudes.
La orden ejecutiva del entonces presidente Barack Obama entró en vigencia en junio de 2012 para ciertas personas que llegaron a los Estados Unidos cuando eran niños para solicitar la consideración de acciones diferidas por un período de dos años, sujeto a renovación.
Según el sitio web de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos, la acción diferida es un uso de la discreción del fiscal para diferir la acción de expulsión contra una persona durante un cierto período de tiempo. La acción diferida no proporciona un estatus legal.
Xochitl Hinojosa, una proveedora de servicios sociales en la oficina de La Unión Del Pueblo Entero (LUPE) en San Juan, dijo que las nuevas solicitudes de DACA ya no serán adjudicadas, pero que las renovaciones continuarán.
LUPE es una organización sin fines de lucro de servicio social que se basa en valores de autoayuda y servicios para poder organizarse pacíficamente y retribuir a la comunidad.
“Si ha tenido DACA antes, en el pasado o ha sido beneficiario de DACA en el pasado, puede continuar renovando”, dijo Hinojosa. “Es solo que esas nuevas solicitudes que están llegando no serán otorgadas, pero serán aceptadas por inmigración. Simplemente no se les dará una decisión sobre ellos”.
Dijo que hay una tarifa junto con la solicitud, pero no ha habido una respuesta de la administración con respecto a lo que sucederá con los fondos.
“Lo único seguro que tenemos es que se siguen esperando las aplicaciones”, dijo Hinojosa. “Si es una solicitud por primera vez a la que nunca se le ha otorgado DACA, serán aceptadas. Los fondos se recibirán, pero esa aplicación permanece congelada. En este momento, no han indicado si recibirán reembolsos o si eso se transferirá a un nuevo proceso”.
La comunidad de DACA se ha ocupado de problemas similares en el pasado. En el 2015, el mismo juez consideró ilegal el programa ampliado de DACA, según Hinojosa.
“Este programa ha estado bajo ataque desde, básicamente, cuando comenzó”, dijo. “Se ha utilizado como pieza política en las agendas de muchos legisladores. Ya sea para conservarlo, o para eliminarlo. Y la razón principal por la que continúan usándolo como un juego de poder político se debe al hecho de que el juez Hanen ha argumentado que esta reacción no fue creada por un movimiento bipartidista del Congreso. Fue más una administración unilateral, en este caso la administración Obama. Creen que fue un abuso de poder, que es una de las razones por las que realmente estamos presionando al Congreso para que investigue el tema y cree algo que sea bipartidista tanto para los partidos republicano como para los demócratas para que podamos dejar de jugar con la vida de las personas y seguir avanzando con algún tipo de protección que no es solo algo que se puede quitar en cualquier momento”.
Comparando situaciones anteriores, dijo que en 2017, cuando el programa se terminó por primera vez bajo la administración de Trump, solo las renovaciones continuaron hasta cierto período de tiempo.
“Esta vez, debido a que el programa ha sido declarado completamente ilegal, nos hace preguntarnos qué dirección tomará la administración, o incluso la propia corte”, dijo Hinojosa. “En el pasado, fue más un proceso de terminación para el programa de acción diferida. Así que eso deja a mucha gente en la incertidumbre. ¿Continuará el programa? ¿Lo detendrán por completo? En este momento, tenemos renovaciones, pero en el futuro, ¿Cambiarán completamente de opinión y luego quitarán completamente el programa? Entonces, creo que ahí es donde estamos”.
Cuando se le preguntó cuál era su reacción al reciente fallo, respondió que como proveedora de servicios sociales para muchos clientes que necesitan este permiso, fue desgarrador.
“Los he visto comenzar desde el principio y ya sabes, prosperar hasta convertirse en ciudadanos modelo donde, ya sabes, pagan impuestos, contribuyen a sus comunidades, devuelven y pueden escuchar que el programa ahora ha sido parcialmente terminado, me rompió el corazón, especialmente para aquellos que tenían la esperanza de poder comenzar su camino en la creación de carreras”, dijo Hinojosa.
En el otoño de 2020, la cantidad de estudiantes que podrían haber sido considerados Dreamers fue de poco más de 1,000, escribió Rebecca Gadson, vicepresidenta asociada de Vida Estudiantil de UTRGV y decana de estudiantes, en un correo electrónico enviado a The Rider el 11 de agosto.
“En el pasado, el número estimado de estudiantes que podían ser Dreamers se basaba en personas clasificadas como residentes de Texas según el Proyecto de Ley del Senado 1528, que permite a ciertos estudiantes internacionales, ciudadanos estadounidenses, residentes permanentes y ciertos no ciudadanos estadounidenses establecer su residencia en el estado y calificar para la matrícula estatal según los criterios de elegibilidad ”,
escribió Gadson.
Según los criterios, los estudiantes deben haber vivido en Texas los tres años previos a la graduación de la escuela secundaria o la recepción de un GED; y residió en Texas el año anterior a la inscripción en una institución de educación superior (que podría coincidir con el período de tres años), según el correo electrónico.
Aaron Hinojosa, coordinador del programa del Centro para la Diversidad e Inclusión y el Centro de Recursos DREAM en UTRGV, dijo que no le sorprendió el fallo.
El centro apoya grupos de afinidad basados en la cultura, mejora la programación que desarrolla la competencia cultural y el discurso civil, brinda apoyo directo a los estudiantes y recursos para los estudiantes indocumentados y DACA.
“Creo que suena horrible decirlo, pero creo que al comprender nuestra historia, es por eso que no me sorprendió”, dijo Aaron Hinojosa. “Es impactante para mí porque sé que afecta a nuestros estudiantes, nuestra comunidad local, nuestra comunidad [del Valle del Río Grande], porque trabajo con algunos de los estudiantes. Todavía tengo esperanzas, pero también me preocupa el bienestar de los estudiantes que se ven afectados”.
Dijo que una de las formas en que el departamento informa a los estudiantes sobre DACA y otros asuntos es a través de las capacitaciones para defensores de la zona DREAM.
“No lo hemos designado específicamente solo para este anuncio, ya que siempre está cambiando, y hay organizaciones locales y también organizaciones nacionales que brindan mientras está sucediendo”, dijo Aaron Hinojosa. “Pero ofrecemos Capacitación para defensores de la zona DREAM y eso en sí mismo siempre mantiene a los asistentes actualizados sobre la situación más actual”.
–Traducido por Fatima Gamez Lopez
